<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Filip Fors blogg</title>
	<atom:link href="http://www.filipfors.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filipfors.se</link>
	<description>Sociologi, psykologi, beteendeekonomi och lyckoforskning</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Aug 2011 18:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Tre böcker att se fram emot under hösten av Fredrik</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2011/08/tre-bocker-att-se-fram-emot-under-hosten/#comment-135</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 18:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=222#comment-135</guid>
		<description>Jaha, där ser man. Det blir att vänta till oktober och sen beställa Kahneman. Ska bli intressant, tack för tipset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaha, där ser man. Det blir att vänta till oktober och sen beställa Kahneman. Ska bli intressant, tack för tipset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Vissa lyckostrategier fungerar bara för ”lyckliga” människor? av Ed</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2011/04/vissa-lyckostrategier-fungerar-bara-for-%e2%80%9dlyckliga%e2%80%9d-manniskor/#comment-119</link>
		<dc:creator>Ed</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 15:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=188#comment-119</guid>
		<description>Jag trodde det var Stewie Griffin som sa det...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag trodde det var Stewie Griffin som sa det&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Har kritikerna av populärpsykologin rätt? av Martin Smedjeback</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2011/04/har-kritikerna-av-popularpsykologin-ratt/#comment-80</link>
		<dc:creator>Martin Smedjeback</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 20:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=170#comment-80</guid>
		<description>Mycket klokt inlägg. Det självhjälpsböckerna har som ofta akademisk litteratur saknar är övningar vilket behövs för att öka lyckan. Ett undantag är The how of happiness förstås, som har både pålitlig forskning och konkreta tips.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket klokt inlägg. Det självhjälpsböckerna har som ofta akademisk litteratur saknar är övningar vilket behövs för att öka lyckan. Ett undantag är The how of happiness förstås, som har både pålitlig forskning och konkreta tips.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fem myter inom samhällsvetenskap och politik av Göran Hådén</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2010/08/fem-myter-inom-samhallsvetenskap-och-politik/#comment-7</link>
		<dc:creator>Göran Hådén</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 07:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=88#comment-7</guid>
		<description>http://dagensgodanyhet.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://dagensgodanyhet.blogspot.com/" rel="nofollow">http://dagensgodanyhet.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fem myter inom samhällsvetenskap och politik av Filip Fors</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2010/08/fem-myter-inom-samhallsvetenskap-och-politik/#comment-6</link>
		<dc:creator>Filip Fors</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 14:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=88#comment-6</guid>
		<description>Du lyfter fram en bra poäng Göran. Den ökade välfärden i världen har delvis skett på bekostnad av miljön. Så visst, det är fortfarande en öppen fråga om världen kommer bli bättre på lång sikt. 

Trots detta tycker jag att det är värt att lyfta fram allt bra som skett. Det finns ju trots allt en betydande andel samhällsvetare som helt verkar ha missat detta. Och tittar man i media blir man ständigt selektivt matad av allt elände i världen. Detta har antagligen bidragit till att många tror att krigen är fler idag, att fattigdomen har ökat och att människor mår sämre psykiskt än någonsin. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du lyfter fram en bra poäng Göran. Den ökade välfärden i världen har delvis skett på bekostnad av miljön. Så visst, det är fortfarande en öppen fråga om världen kommer bli bättre på lång sikt. </p>
<p>Trots detta tycker jag att det är värt att lyfta fram allt bra som skett. Det finns ju trots allt en betydande andel samhällsvetare som helt verkar ha missat detta. Och tittar man i media blir man ständigt selektivt matad av allt elände i världen. Detta har antagligen bidragit till att många tror att krigen är fler idag, att fattigdomen har ökat och att människor mår sämre psykiskt än någonsin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fem myter inom samhällsvetenskap och politik av Göran Hådén</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2010/08/fem-myter-inom-samhallsvetenskap-och-politik/#comment-5</link>
		<dc:creator>Göran Hådén</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 19:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=88#comment-5</guid>
		<description>Bra inlägg! 

En fråga dock – om en mus börjar äta osten på en råttfälla – är det då rimligt att beskriva det som att musen har fått det bättre? Risken att få det mycket sämre har ju ökat markant, även om minskat välbefinnande inte visat sig än.

På samma sätt har vi till stor det fått det bättre i världen på grund av att vi överkonsumerar ändliga resurser och förstör miljön, vilket gör att vi löper stor risk att inom kort få det mycket sämre. Är det mot bakgrund av den kunskapen rimligt att beskriva det som att vi får det bättre och bättre?

Obs! Frågan är öppen, inte retorisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra inlägg! </p>
<p>En fråga dock – om en mus börjar äta osten på en råttfälla – är det då rimligt att beskriva det som att musen har fått det bättre? Risken att få det mycket sämre har ju ökat markant, även om minskat välbefinnande inte visat sig än.</p>
<p>På samma sätt har vi till stor det fått det bättre i världen på grund av att vi överkonsumerar ändliga resurser och förstör miljön, vilket gör att vi löper stor risk att inom kort få det mycket sämre. Är det mot bakgrund av den kunskapen rimligt att beskriva det som att vi får det bättre och bättre?</p>
<p>Obs! Frågan är öppen, inte retorisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fem myter inom samhällsvetenskap och politik av Filip Fors</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2010/08/fem-myter-inom-samhallsvetenskap-och-politik/#comment-4</link>
		<dc:creator>Filip Fors</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 13:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=88#comment-4</guid>
		<description>Tack!:) Ja, Kahnemans föreläsning är bra. Den översta föreläsning på denna sida är även mycket givande: http://www.lyckobloggen.se/?page_id=2361</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack!:) Ja, Kahnemans föreläsning är bra. Den översta föreläsning på denna sida är även mycket givande: <a href="http://www.lyckobloggen.se/?page_id=2361" rel="nofollow">http://www.lyckobloggen.se/?page_id=2361</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fem myter inom samhällsvetenskap och politik av Rebecca MW</title>
		<link>http://www.filipfors.se/2010/08/fem-myter-inom-samhallsvetenskap-och-politik/#comment-2</link>
		<dc:creator>Rebecca MW</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 21:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filipfors.se/?p=88#comment-2</guid>
		<description>Vilket bra inlägg! Givande sammanfattning. Jag gillar också din sammanställning över bra TED-föreläsningar. Särskilt Kahnemans ska jag spana in när jag får tid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vilket bra inlägg! Givande sammanfattning. Jag gillar också din sammanställning över bra TED-föreläsningar. Särskilt Kahnemans ska jag spana in när jag får tid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
